위로가기 버튼
사회

포항시 보조금 꿀꺽한 청년회 회원 4명 집행유예

지방보조사업을 위탁받은 지역 청년회가 장비 임대업자 선정 과정에서 회원이 운영하는 업체와 사전 공모해 계약을 체결하고, 지원금을 청년회 운영비 등으로 사용한 혐의로 재판에 넘겨진 청년회 회원 4명이 집행유예를 선고받았다.대구지방법원 포항지원 형사2단독 이준영 판사는 사기, 지방재정법위반 혐의로 기소된 A씨(52)에게 징역 10개월에 집행유예 2년, B씨(46)에게 징역 6개월에 집행유예 2년을 선고했다고 29일 밝혔다. 같은 혐의로 기소된 C씨(49)와 D씨(40)는 각각 징역 5개월에 집행유예 1년 6개월을 선고 받았다.A씨를 포함한 피고 4명은 포항시 남구 해도동을 중심으로 지역봉사 등을 목적으로 설립된 비영리단체인 해도동청년회 회원이다. 해도동청년회는 지난 2017∼2018년 지방보조금 운영사업인 ‘여름철 안전 물놀이 체험장’을 맡아 포항시로부터 2억원을 지원받았다.인라인스케이트 교실을 운영하는 A씨는 2017년 1월 청년회 회장 C씨, 부회장 B씨에게 “내가 물놀이 체험장 사업의 장비 임대업자로 선정되면 지방보조금 중 3천만원을 청년회 운영비 등으로 사용할 수 있도록 하겠다”고 제의했다. B씨와 C씨는 A씨의 제안에 따라 물놀이 장비 임대업자 선정을 위한 회의를 개최하고, 2017년 5월 A씨가 운영하는 업체와 1억3천500만원 상당의 장비 임대 계약을 체결했다. 이후 B씨는 A씨로부터 2천500만원을 받아 청년회 운영비로 사용했다.A씨는 같은 수법으로 2018년 초에도 물놀이 체험장 장비 임대업자로 선정됐다. B씨, D씨와 사전 공모한 뒤 1억4천만원에 계약을 따내고, 이 중 3천800만원을 D씨 계좌로 이체해 청년회 운영비용 등으로 사용하도록 했다. 같은 해 3월 A씨는 피해자 E씨에게 “포항시에서 지원금을 받아 물놀이 체험장과 매점을 운영하는데 2017년 2개월간 매점 순수익으로 2억원을 벌었다”며 “올해는 내가 바빠 운영을 할 수 없어 전전세로 5천만원을 내면 매점을 운영하게 해주겠다. 우선 권리금으로 3천만원을 내고 나머지 2천만원은 장사를 해 수익이 나면 달라”고 속여 3천만원을 받아냈다. 당시 A씨는 2014년께 사업 실패로 1억8천만원 상당의 빚이 있었고, 9천만원 가량의 세금 미납으로 주택이 가압류되는 등 채무 초과 상태였다. 이준영 판사는 “피고인별 범행 내용과 피해 규모, 가담 정도, 향후 환수 가능성 등을 참작했다”며 양형 이유를 설명했다./김민정기자 mjkim@kbmaeil.com

2020-11-29

보건용마스크 ‘벌크’로 불법유통한 일당 징역형

신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 유행으로 마스크 가격이 폭등하자 미포장 상태인 ‘벌크 마스크’를 불법 유통해 이득을 취한 일당이 징역형을 선고받았다.대구지방법원 포항지원(판사 신진우)은 약사법 위반 및 물가안정에 관한 법률 위반 혐의로 기소된 A씨(44)와 B(42)씨에게 각각 징역 6월에 집행유예 2년을 선고했다고 22일 밝혔다. 재판부는 피고인들에 대해 각 240시간의 사회봉사도 명했다. A씨는 지난 2월 코로나19 유행으로 의약외품인 보건용 마스크 가격이 폭등하자 부산의 한 헬스케어업체로부터 의약외품의 명칭이나 제조번호, 사용기한 등이 표기되지 않은 일명 ‘벌크’ 상태의 보건용 마스크 6만장을 사들여 자신의 창고에 보관하고 이 중 7만8천장을 1억2천480만원에 판매한 혐의를 받는다. 같은 수법으로 올해 3월까지 벌크 상태인 마스크 8만장을 매수해 전부 1억6천785만원에 판매했다. 현행법에 따르면 의약외품의 경우 약사법에서 정한 명칭이나 제조업자 등이 기재되지 않은 물품의 판매를 금지한다. 함께 기소된 B씨는 지난 2월 A씨가 벌크 마스크를 매수한 같은 업자로부터 2만장을 구입하고, 그 중 1만9천200장을 4천32만원에 판매한 혐의를 받는다.피고인들은 벌크 보건용 마스크를 판매하고도 식품의약품안전처에 신고하지 않아 물가안정에 관한 법률에 대한 위반 혐의도 받고 있다. 마스크 판매업자는 긴급수급조정조치에 따라 동일한 판매처에 마스크 1만장 이상을 같은 날 판매할 경우 다음 날 정오까지 판매단가, 판매수량, 판매처를 식품의약품안전처에 신고해야 한다./김민정기자 mjkim@kbmaeil.com

2020-11-22

‘미성년 제자 성폭행’ 왕기춘에 징역 6년 선고

미성년 제자를 성폭행한 혐의로 구속기소된 전 유도 국가대표 왕기춘(32)에게 징역 6년의 중형이 선고됐다.대구지법 형사12부(이진관 부장판사)는 지난 20일 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 위반 혐의 등으로 재판에 넘겨진 왕기춘에게 징역 6년을 선고하고 아동·청소년 관련 및 복지시설 8년 동안 취업 제한, 성폭력 치료 프로그램 40시간 수강을 명했다. 왕기춘은 지난 2017년 2월 자신이 운영하는 체육관에 다니는 A양(17)을 성폭행한 혐의를 받았다. 또 지난해 8월부터 지난 2월까지 체육관에 다니는 제자 B양(16)과 10차례에 걸쳐 성관계한 혐의(아동복지법 위반)와 지난해 2월 B양을 성폭행하려다 미수에 그친 혐의도 받고 있다. 재판부는 “피해자들에게 용서받지 못한 피고인이 범행을 부인하고 반성하지 않으면서 합의를 종용하기까지 했고 피해자들이 대인기피 증세 등 고통을 겪고 있어 이에 상응한 처벌이 필요하다”고 밝혔다. 이어 “성범죄를 포함해 다른 범죄로 처벌받은 전력이 없는 점, 범행 때 행사한 위력의 정도가 크지 않는 점 등을 종합했다”고 덧붙였다.왕기춘은 기소된 뒤 “피해자와 연애 감정이 있었고 합의하고 성관계를 했다”며 국민참여재판을 요청했지만, 재판부는 받아들이지 않았다.앞서 검찰은 이달 초 결심공판에서 징역 9년을 구형하고 신상정보 공개, 위치추적 전자장치 부착 명령 등을 청구했다. /김영태기자 piuskk@kbmaeil.com

2020-11-22

공직선거법 등 위반 민부기 서구의원 벌금 800만원

대구지법 형사11부(김상윤 부장판사)는 20일 기부채납 형식으로 업자를 통해 자신의 아들이 다니는 학교 교실에 환기창을 설치한 혐의(공직선거법 위반)로 기소된 민부기 대구 서구의원에게 벌금 500만원을 선고했다.또 기자들의 개인 신상정보 등을 무단으로 공개한 혐의(개인정보보호법 위반) 등 민 구의원의 나머지 혐의에 대해서는 벌금 300만원을 별도로 선고했다.민 구의원은 지난해 8월 민간설비업자를 시켜 초등학생인 자신이 아들의 교실에만 1천200만원 상당의 환기창을 설치하도록 했다가 재판에 넘겨졌다.재판부는 “피고인이 환기창 업체를 통해 선거구 내 초등학교에 환기창을 무료로 설치한 것은 매수행위와 결부될 수 있지만, 범행을 인정하고 반성하는 점, 기부행위 시점과 다음 선거 사이에 상당한 시일이 있는 점 등을 종합했다”고 밝혔다.이어 개인 신상정보 등을 무단으로 공개 혐의에 대해서는 “각 혐의에 대한 죄질이 좋지 않고 피해자와 합의하지 못했지만, 사회관계망 서비스에 개인정보를 게시했다가 짧은 시간 안에 삭제한 점 등을 고려했다”고 양형 이유를 밝혔다.민 구의원은 공직선거법 위반 혐의에 대한 벌금 500만원의 형이 확정되면 의원직을 잃게 된다.민 구의원은 공무원에 대한 월권, 공직선거법 및 청탁금지법 위반 등으로 더불어민주당 대구시당 윤리심판원에 회부돼 제명 의결됐다.아울러 대구 서구를 담당하는 기자들의 개인정보를 유출하고 여성기자 외모를 비하하는 성차별적인 발언 등을 하다가 대구경북기자협회와 전국언론노조 대구·경북협의회에서 사퇴 요구를 받기도 했다./김영태기자 piuskk@kbmaeil.com

2020-11-20

김천지역 농협 간부 친형 가족 등 명의로 개인한도액 10배 대출

김천의 한 농협 간부가 친형에게 개인대출 한도액의 10배에 해당하는 돈을 대출해줬다가 내부 감사에 적발됐다.농협경북본부에 따르면 김천지역 농협에서 대출업무를 담당했던 상무 A씨는 5년간 친형인 B씨와 형의 장인, 장모 등 10명에게 총 268억원을 담보 대출해줬다.농협경북본부 검사국은 내부 검사 과정에서 채무자들이 B씨의 아내, 어머니, 장인, 장모 등 가족인 것을 밝혔다. 개인 대출한도가 28억8천만원으로 규정돼 있지만, A씨가 고의로 편법 대출을 해 준 것으로도 파악됐다.B씨는 대구혁신도시, 김천혁신도시 상가건물과 토지 등을 담보로 사업자금을 대출받은 것으로 알려졌다.농협경북본부는 해당 농협에 A상무의 해직과 상무이사 정직 1개월, 조합장 및 직원 견책 등의 징계를 요구했다. A상무와 상무이사는 지난달 30일자로 사직처리가 됐고, 대출금액 268억원 중 50억원이 상환됐다.하지만 대출금이 규모가 크다 보니 조합원들의 불안감은 좀처럼 가시지 않고 있다.일부 조합원들이 예금을 인출하는 사태까지 벌어지자 19일 조합장 등이 나서 이번 대출 사건과 관련된 진행상황을 직접 설명했다.한편, A상무는 아내, 형, 어머니 등 3명(75억원)에 대해서만 초과대출 혐의를 인정한다며 재심을 청구했다.김천/나채복기자ncb7737@kbmaeil.com

2020-11-19

“의성 쓰레기산 행정대집행은 적법”

대구지법 행정1부(박만호 부장판사)는 11일 한국환경산업개발이 의성군을 상대로 낸 ‘행정대집행영장에 의한 통보처분 취소’소송에서 원고 패소로 판결했다.한국환경산업개발은 지난 2016년부터 의성군 단밀면 생송리에 허가받은 양의 80배에 이르는 쓰레기 17만2천여t을 반입해 이른바 ‘의성 쓰레기산’ 사태를 만든 업체다. 이 업체는 의성군이 행정대집행법에 따라 폐기물을 치우고 관련 소요 비용을 징수하겠다는 대집행영장을 발부하고 통지하자 소송을 냈다.소송에서 한국환경산업개발은 “폐기물 처리계획서를 제출했지만, 의성군이 실질적인 의견제출 기회를 주지 않은 채 허가를 취소해 대집행 요건을 갖추지 못했다”고 주장했지만, 법원은 받아들이지 않았다.재판부는 “원고가 이전에 있었던 대집행에도 협조하지 않은 상황 등을 종합하면 행정대집행에 의하지 않고 다른 수단으로 해당 폐기물의 처리를 기대하기 어려운 것으로 보여 원고의 주장은 이유 없다”고 밝혔다.이 업체는 소송에 앞서 행정대집행 집행정지 신청도 냈다. 법원은 “한국환경산업개발이 제출한 자료만으로 행정대집행을 진행할 경우 신청인(원고)에게 회복하기 어려운 손해가 발생할 것으로 인정되지 않고, 오히려 이를 중단하면 공공복리에 중대한 영향을 줄 우려가 있다”며 신청을 받아들이지 않았다.행정소송과 별도로 이 업체의 전 대표 부부는 폐기물관리법 위반 등 혐의로 재판에 넘겨져 1심에서 징역 5년과 3년, 추징금 각 13억8천800만원을 선고받고 항소했지만 기각됐다./김영태기자 piuskk@kbmaeil.com

2020-11-11