‘박정희 전 대통령 동상’ 놓고 與野 고성

국회 행안위 대구시 국감
與 “역사적 평가 끝나지 않은 인물”
野 “정치적 잣대 재단… 시민 폄하”
市 편향성·홍 前 시장 행정 등 도마
신공항과 취수원 등 현안 질의도

국회 행정안전위원회 대구시 국정감사 모습. /대구시 제공

27일 대구시청 산격청사에서 열린 국회 행정안전위원회의 대구시 국정감사에서는 홍준표 전 대구시장 재임 시절 사업과 대구의 정치적 편향성 문제가 도마에 올랐다.  박정희 전 대통령 동상 설립을 놓고는 여야 의원들의 공방전이 벌어졌다.

더불어민주당 권칠승(경기 화성시병) 의원은 “박정희 기념사업 추진위원회가 출범 후 4번의 회의를 했는데 회의록을 모두 비공개로 했다”면서 “특히 첫 회의에서 박정희 동상 훼손 방지 대책을 포함한 건립 방안이 마련됐는데 이는 동상을 만들기도 전에 훼손부터 걱정한 것”이라고 지적했다.

권 의원은 “사회적 논란이 있고 반대가 많은 사안을 너무 졸속으로 강행했고 결국 관련 조례 폐지안이 제출되기도 했다”고 질책했다.

같은 당 이상식(경기 용인갑) 의원도 “훼손 걱정으로 불침번 초소를 세우면서까지 동상을 세울 필요가 있느냐”며 “역사적 평가가 아직 끝나지 않은 인물의 동상을 세우는 것이 대구시 발전과 대구시민들에게 도움이 될지 의문”이라고 했다.

이 과정에서 국민의힘 이달희(비례) 의원이 의사진행발언을 통해 “박정희 동상 건립 등 대구시민 다수가 존경심을 갖는 부분에 대해 정치적 잣대로 재단하는 것은 대구시민을 폄하하는 것”이라며 사과를 요구하자 민주당 의원들이 반발하며 고성이 오가기도 했다.

 

대구시의 정치적 편향성을 지적하는 의원들도 있었다. 더불어민주당 윤건영(서울 구로구을) 의원은 “대구시 조례를 보면 동대구역 광장은 사용 신청을 7일 전 시장에게 제출하게 돼 있지만, 세이브코리아의 국가비상기도회는 5일 전에 신청됐다”며 “조례를 어긴 게 아니냐”고 따졌다.

김정기 대구시장 권한대행(행정부시장)이 “집회의 자유 등을 고려했고 이전에도 예외적으로 허용한 사례가 있다”고 해명하자, 윤 의원은 “대구시가 조례를 왜 만들었느냐. 조례 내용이 있으면 조치를 취해야 하는 것 아니냐. 왜 대구시는 극우 보수 단체나 그와 유사한 집회에만 7일 이내 신청을 지키지 않는 것이냐”고 거듭 질타했다.

2025년 국회 행정안전위원회 대구시 국정감사에서 김정기 대구시장 권한대행이 증인 선서를 하고 있다./대구시 제공

기본소득당 용혜인(비례) 의원은 “홍 전 시장 임기 내내 자기와 뜻이 다른 사람을 억압하고 소송을 감행했다”며 “홍 전 시장 재임 이후 정보공개소송 및 행정심판 건수가 높아졌다”고 비판했다. 그는 “홍 전 시장의 치부와 관련된 사항이 소송으로 갔다가 패소하면서 손해배상금 판결까지 받았다”며 “대구시가 홍 전 시장의 치부를 감춰주기 위해 시민 혈세를 낭비하며 소송을 남발하고 있다”고 지적했다.

더불어민주당 이광희(청주 서원) 의원은 홍 전 시장 재임 당시 143억 원을 들여 조성한 ‘신천 프로포즈존’ 등이 전시행정이라고 비판했다.

대구·경북(TK) 신공항 건설, 취수원 이전, 미분양 아파트 대책 등 대구시의 주요 현안에 대한 질의도 잇따랐다. 국민의힘 주호영(대구 수성구갑) 의원은 “‘TK 신공항’은 이름부터 잘못됐다. 도심 전투비행단 이전인데 딴 지역 사람들이 이름을 보고 공항을 새로 만드나 보나 생각한다”며 “공항은 국가 시설로 국가가 이전해야 하는 것이며 국가시설을 지자체에 넘기는데 이건 알 박기이고 갑질이므로 국가가 직접 하도록 잘 설득하길 바란다”고 주문했다.

같은 당 이성권(부산 사하구갑) 의원은 대구 취수원 이전과 관련해 “정책 안정성을 깬 지자체의 무책임, 정부가 바뀔 때마다 정책을 바꾸는 문제, 대구시가 취수원 확보에 대한 적극적 의지가 있었느냐가 결합해서 표류의 원인이 되고 있다”고 말했다.

감사반장인 같은 당 서범수(울산 울주) 의원은 “대구에 악성 미분양 즉 준공 후 미분양이 많아지고 있다”며 대구시 대책이 있는지 따져 물었다.

/김락현기자 [e-mail]