“포항시정 공백 없도록… 안전체험관 부지 선정 팩트 확인을”

경북매일 독자권익위원회 5월 정례회의

경북매일신문 독자권익위원회(위원장 장규열 전 한동대 교수) ‘2023년 5월 정례회의’가 29일 본사 1층 회의실에서 열렸다. 독자권익위원들은 이날 지난 5월 한 달간 경북매일에 실렸던 기사들을 되짚어 보며 다양한 의견을 나눴다.

독자권익위원들의 경북매일 지면에 대한 의견과 건의사항을 정리했다.

 

△장규열(전 한동대 교수) = 정부가 추진하고 있는 글로컬대학 프로그램에 포항 지역에는 지원하는 대학이 없는 것으로 듣고 있다. 재정지원을 미끼로 대학들을 줄세우려는 교육부의 방침에 개인적으로 동의하지 않는다. 지방대학은 각자 독특한 정체성을 세우는 노력을 경주해야 하며 독특한 특성화를 통해 개혁과 쇄신에 나서야 한다. 돈으로 밀어줘 봤자 그 돈 다 쓰고나면 구체적으로 남는 것도 거의 없는 상태로 구습을 반복하게 되는 폐습에 물들게 된다. 일례로 경일대-대구가톨릭대-대구대가 글로컬대학에 지원하기 위하여 통합한다는데 각자 가졌던 건학정신과 독특한 지향성은 모두 잊은 채 돈만 따라가는 행태만 보인다.

 

△이석윤(전 포항시의원) = 5월 8일자 5면 기사 ‘영덕군 지역역량 강화사업 강사비 부정수급 의혹’은 경북매일 단독 보도 이후 속보로 여러 차례 걸쳐 사건의 자세한 내용과 문제점을 알림으로써 경북도내 타 시군에서도 관련 용역수행 적절성 여부에 대한 진상파악에 착수하게 했다. 이는 향후 관계기관에서도 철저하게 조사하여 상응한 처벌로 일벌백계 해야 하고 아울러 해당 중앙부처에서는 전국적으로도 점검해봐야 할 사안이라고 생각한다. 그리고 현재 논란이 되고 있는 ‘경북 안전체험관’ 부지 선정과 관련하여 경북도의 오락가락하는 행정으로 인해 지역 간 갈등을 유발하고 반발이 점차 확산되는 것은 바람직하지 않으며 그간의 추진경과에 대한 팩트 확인과 책임자들의 정확한 의견 보도가 이루어지길 바란다.

 

△이상준(향토사학자) = 요즘 경북매일신문의 사회면이 활기를 띠는 것 같다. 5월 15일자 1면 기사와 17일자 5면 톱기사로 다룬 ‘영덕군 지역역량강화사업 위탁업체, 허위보고서 제출’이라는 기사는 국민 혈세로 마련된 보조금을 편취하는 업체의 비리를 고발하는 내용으로, 사실관계와 관계 당국의 처리에 대해 독자들이 관심을 보이는 기사였다. 기사 내용이 사실대로라면 같은 수법이 우후죽순처럼 타 시도로 번져 혈세 낭비가 그만큼 늘어날 것인데, 늦게나마 적발되어 관계 당국의 사실조사가 이루어질 것으로 기대되어 다행이다. 또 5월 24일 자 4면 송도해수욕장과 신창 해수욕장의 공사 늦장으로 해수욕장 개장이 내년으로 연기되었다는 기사도 그 원인과 문제점을 지적해서 정책입안자의 시정을 요구하는 내용이라 독자들로부터 큰 공감대가 형성되는 기사였다.

 

△박춘순(전 포항시여성단체협의회장) = 경북매일 지면 기사 중 ‘해외 기획취재 시리즈’가 참 좋다. 다만 우리 안에 와 있는 해외와 더불어 ‘밖에 실제로 나가 있는 경북 이야기’도 가능한 대로 모아 보면 좋겠다. 포항시가 ‘지방소멸 시대, 지방의 새로운 번성을 향해’라는 주제로 인구정책 관련 심포지엄을 개최했다는 기사를 읽었다. 지방소멸의 위기가 포항시의 경우는 50만 붕괴라는 인구감소의 심각성으로 더욱 실감하고 있다. 위기에 맞설 지역의 발전전략을 개발하는 한편 인구수에 너무 집착하지 않고도 행복한 삶을 영위하는 방법의 연구 등에 지면을 더욱 할애할 필요가 있다.

 

△윤영란(포항시청소년재단 상임이사) = 코로나19가 사실상 종식한 듯 하지만 워낙 오랫동안 우리 곁에 머물렀다 보니 남겨진 습관과 완전히 결별하기는 어려운 듯하다. 코로나19 전과 후를 비교해 보면 좋겠다. 학교, 직장, 병원, 길거리에서 등 ‘보건과 방역’에 관해 여전히 유념하고 경계해야 할 일도 ‘의미있는 마무리’ 삼아 짚어보면 좋겠다.

 

△류영재(전 포항예총 회장) = 호미곶에 있는 등대박물관은 경주국립박물관과 더불어 경북의 귀한 국립박물관이다. 국립등대박물관에서 5월 가정의 달을 맞이해 진행하는 어린이 대상 체험프로그램 관련 기사(25일자 14면)가 눈길을 끈다. 박물관은 지역 문화의 격을 높이는 매우 중요한 인프라지만 지자체의 운영비가 부담이다. 국립박물관은 운영에 국비가 지원되므로 인류의 미래이자 포항의 미래라 할 수 있는 해양과 등대에 관심을 제고할 수 있으면 좋겠다. 언론에서 다양한 방법으로 조명하고 정보를 제공하여 시민들의 적극적으로 활용할 수 있기를 기대한다.

 

△서진국(전 포항시 북구청장) = 5월 23일자 1면에 보도된 ‘포항 고교평준화 개선후 유지 38.4%’기사에서 고교평준화에 대한 정책 방향성에 대하여 폐지해야 한다가 현행대로 유지해야 한다보다 2배 이상으로 높았다. 그동안 지역의 인구유출로 인하여 지방자치단체들이 몸살을 앓고 있고, 급기야는 지방자치단체 존립마저 흔들리고 있다. 그 가장 큰 원인이 교육문제이다. 모두 서울에 있는 학교로 자녀를 진학시키고자 하는 것이 모든 학부모의 열망이다, 포항에서도 대이동이 그나마 부동산이 시세를 유지하고 있는 것도 학교 때문이다. 과거 포항의 비평준화 때 포항의 몇몇 고등학교에서도 서울 최고의 대학에 매년 상당수 학생들을 합격시켰다. 그때도 비평준화된 포항의 최고 일류고등학교와 평준화된 서울의 일반 고등학교가 서울에 일류 대학에 입학 시키는 학생 수가 비슷하였다. 지방의 고교평준화는 지방에 있는 우수 학생들을 서울로 유출 시킬 수밖에 없는 것이 현실인 것이다. 늦었지만 본격적인 논의가 필요할 때이다.

 

△노정구(포항대 교수) = 초·중학생 학부모 대다수는 자녀의 의학계열이나 이공계열 등 ‘이과’진로 선택을 희망하는 것으로 보도되었다. 이과 중에서 선호하는 전공은 의학계열이 50%, 공학계열이 40%라 한다. 순수 자연계열 진학을 원한다는 비율은 10% 정도에 불과했다. 한때 인문학 바람이 세차게 불었으나 여전히 순수학문보다는 미래의 직업을 염두에 둔, 삶의 질보다는 경제적인 관점을 중시한 선택으로 보인다. 문·이과의 불균형 심화는 바람직하지 않다. 균형 발전의 정책 수립을 촉구하는 언론의 노력이 필요하다.

 

△김민규(포항예술고 교장) = 포항시장께서 병환 가료차 자리를 비우시고 있다. 이럴 때에 시정에 공백이 없도록 관리하는 일이 매우 중요하겠다. 포항시가 어떻게 대응하고 있는지 살펴서 시민들의 불안이나 혼돈이 없도록 하면 좋겠다.

/윤희정기자 [e-mail]