대구·경북권 산업 성장할수록 다른 지역에 ‘긍정적 파급효과’

대경권, 타지역에 대한 ‘생산·부가가치 유발 효과’ 전국 최고 수준
높은 경제적 영향력 유지하고 있으나, 자체 소비시장 취약한 한계
산업 파급력 큰 지역 우선 지원 필요성… 대경권에 가중치 높여야

한국은행이 지난 2일 공표한 ‘2020년 지역산업연관표 작성 결과’에 따르면, 대구·경북 등 대경권은 타지역에 대한 생산 및 부가가치 유발 효과에서 전국 최고 수준을 기록했다. 이는 대경권 산업이 성장할수록 다른 지역에도 긍정적 파급효과를 미치는 ‘이타적 산업구조’를 지녔다는 의미다.

최근 이재명 대통령은 취임 30일 기자회견에서 “정책결정과 예산배분에 지역별 가중치를 두겠다”라고 밝혔다. 같은 예산이라도 대경권처럼 산업의 파급력이 큰 지역을 우선 지원하면, 그 효과가 다른 지역까지 확산할 수 있다는 점에서 대경권에 가중치를 높여야 할 정책 참고 자료로 주목된다.

대경권은 자체 최종수요 기반이 약한 한계를 안고 있지만, 제조업 중심의 산업 구조와 광역 교역 기능을 통해 여전히 높은 경제적 파급력을 유지하고 있다.

2020년 기준 대경권의 타지역 생산유발계수는 0.928로, 충청권(0.925)과 함께 비수도권 최고 수준을 기록했다. 이는 대경권 산업이 수도권이나 해외의 최종수요에 의해 활발히 작동하고 있다는 방증이다.

부가가치 유발효과도 비슷한 흐름을 보였다. 대경권의 타지역 부가가치유발계수는 0.393으로 권역별 전국 1위를 차지했다. 특히 경북은 1차 금속제품(입지계수 3.61), 컴퓨터·전자기기(2.42) 등 제조 기반이 강해 부가가치 창출 능력이 탁월한 것으로 분석됐다.

대구는 서비스업 비중이 커졌음에도 섬유·가죽(2.26), 금속가공(2.10) 부문에서 여전히 특화도가 높다.

대구·경북은 지역 내 수요보다 수출 및 타지역 수요에 더 크게 의존하는 구조다. 경북은 최종수요의 39.3%가 수출이며, 대구는 29.1%가 타지역 생산품 소비다. 부가가치 측면에서도 경북은 생산 유발의 32.1%가 수출에서, 대구는 41.2%가 타지역 수요에서 발생했다.

고용 유발효과에서도 대구는 두각을 보였다. 지역 내 최종수요 10억 원당 11.7명의 취업자를 유발해 제주(12.5명)에 이어 전국 2위를 기록했다. 이는 노동집약적 구조를 반영하며, 향후 산업 고도화 전략이 필요함을 시사한다. 반면 경북은 농림수산업 취업자 비중이 17.2%로, 전통 기반 산업의 비중이 여전히 높다.

결국, 대경권은 강력한 산업 기반과 파급효과에도 불구하고 자체 소비시장이 취약한 구조적 과제를 안고 있다. 실제 대구는 다른 지역 생산품 소비 비중 29.1%, 부가가치 유입 41.2%로 지역 외 의존도가 높다. 이에 따라 소비시장 확대와 첨단 서비스업 육성, 교통 인프라 강화 등이 과제로 지적된다.

포항지역의 한 전문가는 “식품로봇푸드테크센터 착공과 식품산업발전협의회 창단 등은 이러한 구조적 문제 해소에 긍정적 신호”라고 평가했다. 그는 이어 “무엇보다도 이타적 구조를 가진 포항 철강산업의 위기 극복을 위해 구체적이고 즉각적인 정책 지원이 즉각적으로 뒤따라야만 과거와 같은 전국적인 경제파급효과가 지속될 수 있다”라고 강조했다.

/김진홍경제에디터 [e-mail]