진보는 종북주의와 하루 빨리 결별해야 한다

▲ 배한동 경북대 명예교수·정치학

이석기 의원 문제로 세상이 떠들썩하다. 한동안 잠잠하던 종북좌파 문제가 한국의 정치판을 흔들고 있다. 국정원과 검찰이 발표한대로 RO(Revolutionary Organization)가 종북 좌파 혁명 조직이고 이들의 지도 이념이 주체사상이라면 충격적인 사건이 아닐 수 없다. 이 석기 의원이 국정원과 검찰에서의 조사를 받고 재판에 의해 사건의 정확한 전모가 밝혀질 것이지만 드러난 혐의만 보더라도 그들은 이념적 종북주의자임을 부정하기는 어렵다.

과거 주사파 종북 세력을 대표했던 김영환씨는 보수 언론과의 인터뷰에서 한국에 1천명의 종북주의자가 아직도 존재한다고 주장하였다. 그의 말을 구체적으로 검증 할 길은 막연하지만 이 땅에 아직도 종북주의자들이 존립한다는 사실만은 부정 할 수 없다. 그 발언의 장본인이야 말로 91년 북한에 밀 입북하여 지령을 받고 남한의 민혁당 지하 조직의 총책으로 활동하다 90년대 중반 전향한 사람이다. 북한의 주체사상을 정리한 `강철 서신`의 저자인 그는 누구보다도 이 땅의 좌파 종북주의 실체를 파악할 수 있어 이번 경기 동부 연합이 주축이 된 RO의 실체도 알 수 있을 것이다. 그 역시 `이석기 류(類)의 종북 세력은 이념에 관심이 없고 투쟁만 일삼는 괴물`이라고 폄하하였다.

오늘의 이 나라의 좌파 종북주의의 뿌리는 상당히 거슬러 올라간다. 이 역시의 분단의 비극이며 과거 그늘진 독재 정치의 부산물이다. 종북 좌파는 87년 민중 항쟁 시기 반독재 민주화 운동과 반외세 통일 운동에 뿌리를 두고 있다. 박정희 유신 정권에 이은 전두환 신군부 독재 시절 청년 학생 운동권은 민족 해방파(NL)와 민중 민주파(PD)로 양분된다. 전자는 민족 해방을 위한 외세 배격을 후자는 이 땅의 반독재 민주 정부 수립을 투쟁의 기본 목표로 삼았다. 오늘의 종북 좌파는 전자에 기대어 반미 자주화에 초점을 두고 북의 주체사상을 맹목적으로 추종하는 범주사파를 형성했던 것이다. 이들은 그것을 민주화 운동이나 통일 운동으로 위장하고 있다.

오늘의 대한민국은 과거의 암울했던 과거 군부 독재 시절과는 다른 시대를 살아가고 있다. 정치적으로는 정당간의 평화적 정권 교체를 경험하고 경제적으로는 G20국가에 들어선지 오래다. 그러나 진보를 자처하는 이 땅의 종북주의자들이 아직도 주체사상에 매달려 북의 노선을 지지하고 따르고 있다. 이들은 심지어 김정은 3대 세습까지 정당시하면서 상투적인 미 제국주의 타도 논리까지 추종하고 있다.`사회주의 강성 대국 건설`이라는 슬로건 하에 식량문제도 해결치 못하는 북한의 현실을 보면서 북한의 노선을 맹종하는 주사파는 시대적 착오이다. 주체사상의 대부 황장엽 선생까지 이미 북한체제를 신랄하게 비판했는데도 아직`좌파혁명`이라는 망상에 사로잡힌 것은 자폐증에 걸린 환자일 뿐이다.

그러므로 한국의 진보 세력은 진정한 개혁이나 발전을 위해서라도 맹목적 종북 세력과는 하루 빨리 결별해야 한다. 이 나라의 진보 세력이 세력 확장을 위하여 일시적으로나마 종북 세력과도 협조했다면 그것 역시 역사의 퇴행이며 진보의 반역이다. 이번 이석기 의원이 주도했다는 경기 동부 연합이나 RO 사건의 비극도 이 연장선 상에서 해석할 수밖에 없다. 국정원과 검찰의 보도 데로 그들이 회합에서 `국가 주요 시설 파괴를 위해 무기를 준비를 모의하고 북한의 혁명 동지가를 합창했다`면 사이비 혁명가이전 일종의 좌익 소아병자들이다. 이 시대의 진보는 과거 독재시절의 지하 운동과는 조직뿐 아니라 활동 방식도 달라야 하기 때문이다.

보수는 부패로 망하고 진보는 분열로 망한다는 말도 있다. 그러나 이 땅의 진보세력은 사이비 진보이며 진보의 적인 종북주의와는 과감히 결별하여야 한다. 그렇게 할 때 참된 진보의 영역은 넓혀 갈 수 있다. 우리의 시대적 상황은 가짜 보수의 부패를 막고 진보의 맹목성을 견제할 양심적인 진보를 갈망하고 있다. 이 나라의 참 진보가 제자리를 잡을 때 보수의 반동이나 부패를 막을 수 있다. 우리의 정치가 좌우의 정상적인 날개가 균형적으로 하늘을 날 때 정당 정치뿐 아니라 의회정치도 한 단계 발전할 것이다.