결국 박 대표가 제안한 ‘화합 전대’를 쇄신특위(위원장 원희룡)가 성사시키지 못할 경우 퇴진하지 않겠다는 뜻.
박 대표는 지난 8일 원희룡 쇄신특위 위원장에게 “‘화합 전대’를 포함한 정치일정을 담은 쇄신안을 최고위에 넘기면 전폭 수용하겠다”고 밝혔으며, 원 위원장은 박 대표의 의중을 두고 “‘조건부 사퇴’를 수용한 것”으로 풀이했었다.
하지만 박 대표는 ‘친박’ 진영에서 강하게 반발하고 있는 이른바 ‘화합형 대표 추대론’과 관련, “공식적으로 얘기한 적이 없다”며 부인했다.
박 대표는 이날 여의도 당사에서 열린 최고위원·중진 연석회의에서, ‘시한부 사퇴론’과 관련해 “쇄신특위의 ‘시한부 퇴진’ 주장과 관련해 ”제가 6월 말까지 (거취를) 어떻게 한다는 말을 한 적이 없다“고 밝혔다.
또 자신과 원희룡 위원장 사이에서 의견이 오간 것으로 전해진 ‘화합형 대표 추대론’에 대해서도 ”저는 이 문제를 공식적으로 얘기한 적이 없다“고 말했다.
이 같은 박희태 대표의 거취에 대해, 친박 중진들도 쇄신특위에 비판을 가하며 박희태 대표의 사퇴에 대해 부정적 견해를 드러냈다. 특히 ‘화합 전대론’을 두고도 미리 마음먹었다는 듯 비판의 날을 세웠다.
홍사덕(대구 서구) 의원은 당내 ‘쇄신파’에서 박 대표의 퇴진을 요구한 데 대해 ”당대표, 원내대표, 청와대 참모진, 대통령, 검찰을 포함한 행정부 다섯 가운데 책임의 크기를 순위로 매긴다면 아무리 봐도 당대표가 맨 끝, 더 가혹하게 쳐도 끝에서 두 번째“라고 반박하고 ”변화와 쇄신의 요구는 그 순위대로 제기돼야 할 것“이라며 사실상 청와대와 대통령의 책임을 겨냥했다.
홍 의원은 그러면서 ”박 대표가 6월 말을 시한으로 자신의 직과 관련한 말씀을 하신 것은 일시적인 실수라고 믿는다“며 ”아무쪼록 최고위원들께서 이 실수가 오래가지 않도록 바로 고쳐주시기를 간청 드린다“고 조기 사퇴를 만류했다.
박종근(대구 달서갑) 의원도 ”쇄신특위의 한계와 정도를 분명히 짚고 넘어가야 한다“며 ”확정된 안이 제출되면 의원총회에 보고하고 최고의결기구인 최고위에서 최종 당 방침을 정하는 게 옳다“고 지적했다.
공성진 최고위원 역시, ”대통령까지 거론하며 지도력 부재 운운하는 것은 쇄신안을 만들기도 전에 분위기를 썰렁하게 만드는 것 아닌가 한다“며 ”(쇄신안이 나올 때까지) 좀 기다리자“고 밝혔다.
/박순원기자