대구·구미 취수원 갈등, 상생 지혜 찾아야

대구시와 구미시 간의 취수원 갈등이 양 단체장의 공방에 이어 지방의회와 시민단체 간의 공방으로 확대되면서 자칫 파국으로 가는 것 아니냐는 우려가 나온다.

정책적 문제가 감정싸움으로 흘러 문제의 본질에 접근하지 못하고 다툼만 남아 상생의 관계를 유지해야 할 자치단체에 상처가 남을까 걱정하는 목소리다.

대구 취수원 문제는 구미 해평취수장을 대구시가 공동으로 사용키로 한 정부 주관의 ‘맑은물 나눔과 상생 발전에 관한 협정’이 지난 4월 맺어지면서 일단락된 듯했으나 민선8기 시장으로 취임한 김장수 구미시장이 이에 부정적 의견을 보이면서 다시 갈등 국면으로 빠져들었다. 구미시장의 생각이 알려지면서 홍준표 대구시장은 “김 시장의 발언은 충격적 망언”이라며 급기야 안동·임하댐 물을 상수원으로 삼겠다는 계획을 발표했고, 6개 기관이 맺은 협약을 파기하기에 이르렀다.

이러자 구미시의회와 시민단체가 구미시에 모든 원인을 떠넘기는 홍 시장의 사과를 요구하고 나섰으며, 지난 22일에는 대구시의회가 구미시장 규탄과 맑은물 하이웨이 정책 지지 성명을 발표해 양도시간 갈등의 골은 더 확대되는 양상이다.

이 문제에 대해 환경부는 대구시가 협정파기를 공식화함에 따라 후속 절차를 밟고 있는 것으로 전해졌다. 현재로선 정부의 입장을 지켜봐야겠지만 안동·임하댐 물을 원수로 사용하는 홍 시장의 정책 쪽으로 흐름이 바뀔 가능성이 높다.

이 문제를 두고 “대구시가 몽니를 부린다”든가 “피해자에게 갑질하는 구미시의 적반하장 행태” 등의 과격한 표현을 써가며 서로 감정적 대립을 하는 모양새는 옳지가 않다. 대구시와 구미시는 뗄래야 뗄 수 없는 순망치한(脣亡齒寒)의 관계다. 구미에서 일할 사람이 부족하면 대구에서 인재를 데려와야 한다. 현재도 대구에서 구미로 직장을 다니는 사람이 수만명에 이를 정도다. 서로의 장점을 살리고 부족한 점은 채워가는 상생관계 유지가 서로에게 좋다.

물 문제를 두고 성명 등의 논쟁을 벌이는 것은 바람직하지 않다. 양 단체장이 만나 오해가 있다면 풀고 양 지역의 상생 발전을 위한 지혜를 모으는 것이 바로 지역의 미래를 위한 일이다.