대구 맑은물 공급, 상생정신으로 해결을

대구시가 확보하려는 취수원 다변화 문제가 새로운 국면을 맞고 있다. 환경부 주관의 구미 해평취수장 공동 이용협정과는 별개로 대구시가 경북 북부권 댐을 상수원으로 활용한다는 계획에 따라 안동시와 협의에 들어갔기 때문이다. 어떤 결론에 도출할지 모르나 대구시 상수원 확보를 두고 환경부와 대구시가 서로 다른 길을 모색하는 모양새여서 최종 결과에 관심이 모아진다.

지난 18일 대구시 정책총괄단장 등 일행은 안동시를 방문해 홍준표 대구시장이 공약한 ‘맑은 물 하이웨이’ 정책 실현을 위한 사전 논의를 벌였다. 안동시도 권기창 안동시장이 밝힌 낙동강 유역 광역상수원 공급체계 구축과 대구시의 구상이 맞아 떨어진다는 점에서 대구시 정책에 긍정적 입장을 보였다. 두 기관이 협력해 대구시 상수원 문제를 해결한다면 다행이겠지만 아직은 알 수 없는 단계다.

일각에서는 사실상 정부 주관으로 해평취수장을 공동 이용키로 한 환경부 협정이 이뤄진 마당에 대구시가 별도의 사업을 추진함으로써 혼란을 걱정하는 이도 있다. 그러나 두 방법 중 어느 쪽에서든 해결책만 나온다면 환영받을 일이다.

하지만 두 가지 방법 모두 걸림돌이 있어 결론까지는 시간이 필요하다. 구미 해평취수장 공동이용은 구미 정치권의 반대 등 여론이 뒤따르지 않는다. 영주댐과 안동댐, 임하댐 등을 영천댐으로 연결해 대구 취수원으로 활용하는 계획도 막대한 예산 소요 문제가 있다. 특히 대구환경운동연합 등 시민단체들은 안동댐의 중금속 오염을 이유로 이 방법에 반대하고 있다.

30년 끌어 왔던 취수원 문제가 쉽게 해결될 것으로 기대하지는 않지만 지자체간의 상생과 협력의 정신이 밑바탕 되면 못풀 것도 아니라 본다. 안동시는 안동댐 등으로 대구시에 상수원을 공급함으로써 지방재정의 새로운 수입원을 발굴할 기회가 생긴다. 대구시와 구미시는 이로 인한 취수원을 둘러싼 충돌을 피할 수 있다. 정부는 분쟁을 해결해서 좋다. 지자체간의 이해충돌을 해소하고 서로가 이익을 찾아가는 것이야말로 상생의 방법이다.

30년 대구시민의 숙원을 풀기 위해 마주한 대구와 안동의 이번 논의가 지자체간 상생을 이끄는 모범적 사례로 이어지길 바란다.