참여단 252명 중 지역민 대부분
외부 전문가는 10명 뿐
참여시민들 거주지·거리 우선시
객관적 선택 어려워… 조정 요구
시 “기준변경 안돼, 공정에 최선”
달서구 관계자는 “경쟁 지역인 북구와 중구는 유치 신청을 하지 않은 동구·수성구·남구와 가까워 표를 얻는데 유리하지만, 달서구는 이웃한 달성군과도 경쟁해야 하는 상황”이라고 말했다. 달서구는 지역 연고와 상관없이 외부 전문가 중심의 객관적인 판단이 바람직하다며 외부 전문가 160명, 시민 80명으로 시민참여단을 구성해야 한다고 주장한다.
경북도청, 충남도청 이전 후보지 결정 때 전문가 비율이 각각 72.3%와 57.6%였던 점을 예로 들었다.
달서구의회도 최근 성명을 내고 “최적 후보지 선정을 위해 주관적으로 치우칠 수 있는 시민참여단 구성을 외부전문가 위주로 조정하거나 결선 투표를 도입하라”고 촉구했다.
달서구는 공론화위원회가 시민 비율을 높여 놓고, 구·군별 인구 격차를 무시한채 동일한 인원을 배정한 것도 불공정하다고 지적했다. 달서구 인구는 57만명으로, 다른 3개 구·군(중구·북구·달성군) 8만∼43만명과 차이가 크다. 달서구는 옛 경북도청이 있는 북구를 고려해 선정 기준에 ‘상징성’이라는 추상적 내용을 넣었다는 소문에 의혹을 제기했다.
대구시 신청사공론화위원회 측은 “이미 확정해 발표한 선정 기준을 변경하기는 어렵다”며 “시민참여단이 숙의해 공정하게 선정하도록 최선을 다하겠다”고 말했다. /이곤영기자