이념·지역·연령대와도 무관
13.9%만 “공론화 필요 없어”
51.6%는 “탈원전 정책 반대”
국민 10명 중 8명이 신한울 3·4호기 건설재개를 위한 공론화가 필요하다는 조사 결과가 발표됐다.
바른미래당의 싱크탱크인 바른미래연구원(원장 홍경준)이 여론조사 전문기관인 (주)모노리서치에 의뢰해 지난 17∼18일 전국 만 19세 이상 성인남녀 1천8명을 대상으로 조사한 결과(95% 신뢰수준에서 표본오차 ±3.1%, 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참고) 건설재개가 ‘필요하다’는 의견이 81.9%로, ‘필요없다’는 의견 13.9%에 비해 압도적으로 높게 나타났다. 특히 보수 87.3%, 중도 83.4%, 진보 79.8%가 ‘필요하다’고 응답한 것으로 나타나 이념성향과 무관하게 공론화의 필요성에 대해 높은 공감대를 나타냈다.
특히 모든 연령대와 전 지역에서 필요하다는 의견이 압도적으로 많았다. 강원·제주 95.5%, 부산·울산·경남 86.6%, 대구·경북 86.3%, 경기·인천 81.7%, 광주·전라 77.6%, 서울 73.1%순으로 나타났다. 또 모든 연령층에서 70% 이상이 필요하다고 응답했다.
문재인 대통령은 신한울 3·4호기 건설재개 논란에 대해 “에너지 정책 전환의 흐름이 중단되지는 않을 것”이라며 공사 재개를 하지 않을 뜻을 분명히 했다. 그러나 민주당 중진인 송영길 의원이 신한울 3·4호기 건설 재검토에 힘을 싣는 등 신한울 3·4호기 건설재개 목소리가 갈수록 높아지고 있는 상황이다.
문재인 정부의 탈원전 정책에 대해서는 응답자의 51.6%가 반대했고, 41.5%가 찬성해 ‘찬성’보다는 ‘반대’하는 비율이 더 높게 나타났다. 20대(61.1%)와 60대 이상(62.3%)에서는 탈원전 정책에 반대하는 경향이 높게 나타난 반면에 30대(57.5%)와 40대(56.3%)에서는 찬성하는 경향이 높았다.
탈원전정책과 미세먼지와의 연관성을 묻는 질문에는 응답자의 66.4%가 ‘연관성이 있다’고 답변했다. 반면에,‘연관성이 없다’고 답변한 사람은 28.2%였다. 특히‘매우 연관성이 높다’라는 답변 문항에 학생(59.6%)과 가정주부(44.0%)들이 높은 응답을 보여, 학생과 주부들이 환경과 미세먼지 문제에 민감하게 반응하는 것으로 나타났다.
또 향후 바람직한 에너지 공급 방안으로는 화력발전소가 6.8%, 원자력발전소 42.0%, 태양광발전소 38.2%로 나타나 화력발전소보다는 원자력발전소와 태양광발전소를 대안으로 인식했다. 바람직한 에너지 공급 방안에 대해 보수성향 응답자의 66.2%가 원자력발전소를, 진보성향 응답자의 60.6%가 태양광발전소를 선호하는 것으로 볼 때 이념의 선호에 따라 정부의 에너지정책에 대한 평가가 달라지는 것으로 나타났다.
/박형남기자 7122love@kbmaeil.com
